Académie métaphysique

 

Paroles

 

Accueil > Classement thématique > Science(s) > Science et hommes > Savants (psychologie, préjugés...)

Tous les thèmes

 

 

« Le "Jugement Dernier", ne peut, ne pourra se faire, QUE sur les paroles dites en tous les temps par les hommes et les responsables des diffusions qui ont conditionné le monde, au TEST du Testament du Christ qui l'a ré-digé au commencement pour qu'en Fin il s'ouvrit et con-Fonde toute la Dispersion, cette "Diaspora" "tra-issante" ou trahissante à travers l'Ordre Divin de Rassemblement. Qui, quelle religion, quelle académie, quelle initiation, s'est voulue assez large de coeur et d'esprit pour rassembler toutes les brebis égarées de la Maison d'Israël, c'est-à-dire, non pas le pays des juifs, mais la Maison de Dieu qu'est le Verbe par TOUT : IS-RA-EL : "l'Intelligence-Royale-de Dieu", contre laquelle l'homme doit "lutter", "l'emporter" (de la racine hébraïque sârôh), ce qu'est en vérité l'antique Iswara-El, cette "Agartha" invisible, enfouie dans les profondeurs de la "Terre", c'est-à-dire de l'Homme, dans ses ténèbres. »

André Bouguénec, Entretien avec l'homme, article Qui est Judas ?

 

 

 

Non sens d'une hypothèse "précise" - ?

Un article de Pierre Thuillier, paru dans La recherche, avec tendance corporative de s'en tenir à la science régnante, c'est-à-dire réductionniste, annonce : "Il ne faut accepter dans la science que les hypothèses précises, les concepts opératoires et les expériences rigoureuses."

Question : Une hypothèse, tablant sur ce qu'on ne sait pas, ou le contraire de ce qu'on croit savoir, comment peut-elle être précise ? A quels yeux et selon quels critères ?

Evidemment, selon cette définition, une hypothèse n'en est plus une. La poser de cette façon c'est l'admettre comme déjà valide.