Philosophiquement, reconnaitre, c'est "adhérer à une proposition après l'avoir mise en doute". Tenir pour vrai en conclusion de recherches, d'études.

Le manque de reconnaissance provoque la colère et la révolte.

Dans l'article Gradation de conscience et liberté, André montre comment la conscience émerge d'un chaos. La conscience c'est "avec savoir".

Dans la Genèse, la lumière est égalem...

Un martiniste dit : La fiancée du Cantique des cantiques est l'âme, qui doit reconnaitre son maitre : Dieu, et fusionner avec lui.

Il y a contradiction entre un "Jésus venant sur les nuées" ce que les croyants prennent pour un Jésus visible intégralement, et le "Y aura-t-il assez de foi sur Terre quand je viendrais ?"

Une égalité ne suffit pas. Il faut plusieurs égalités pour évincer la présence du hasard. Et la science des nombres est faite justement pour évincer toute hypothèse hasardeuse.

Vous avez...

Quand un discours naturel peint une passion ou un effet on trouve dans soi-même la vérité de ce qu’on entend, laquelle on ne savait pas qu’elle y fût, de sorte qu’on est porté à aimer celui qui ...

« La Charité est un amour conscient partant de la connaissance de soi et de la reconnaissance de soi en autrui. (...) C'est un amour "théologal", c'est-à-dire "découlant de la connaissance de Di...

A partir du moment où on reconnait la véritable personnalité d'un messie, alors le colloque devient plus consistant.

Jésus n'a pas favorisé les juifs. Il était contre. Ils l'ont crucifié. Alors tu penses qu'ils étaient pas prêts à le reconnaitre. Et ce serait pareil pour Rome. Lisez Jésus au Vatican...

Les "signes" peuvent être envoyés de plusieurs endroits, avoir plusieurs sources "célestes". Reconnaitre et comprendre leur nature nous fait rentrer en contact avec la diversité céleste.

Nicomedes Gomez a peint un Moïse et un Jésus. Un peu doucereux, un peu hippie. Jésus plus vigoureux.

André en fit un commentaire :

Moïse de Gomez : Jésus superstar (environ 1972)...

Jésus compare les pharisiens à des tombeaux cachés et inconnus, sur lesquels on n'a rien indiqué pour permettre de les reconnaitre. Alors ils souillent les passants, sans qu'ils s'en aperçoive...

C'est donc pour l'humain, refaire la constitution de son "symbolisme" et de sa propre "étymologie", que de "faire sa coulpe", soit ré-cupé-rer sa culpabilité originelle. J'appuie beaucoup sur ...

L'abstraction est corollaire de l'analogie, puisque celle-ci consiste à considérer des objets différents en fonction de leurs propriétés analogues. En même temps, celle-ci permet l'invention, ...

Pas de preuve rationnelle immédiate de l'Esprit. Le croyant en déduit qu'il a raison de croire sans savoir.

Les agnostiques font le même constat, mais sensibilisés, mobilisés, mettent al...

Les prophètes, les messies, l'ont toujours dit : "Le Créateur". Ce mot signifie qu'on a bien créé quelque chose, donc on admire et on sait qu'il y a quelqu'un derrière les coulisses qui a créé t...

Jésus dit : "quand je reviendrai, y aura-t-il assez de foi sur la terre pour me reconnaître ?". Mais il est dit aussi : "si on vous dit qu'il est là, n'y allez pas."

Mais alors, s...

La légitimité de l'Eglise tient au fait qu'elle a usurpé un message réellement universel, tout en le divulguant au compte-goutte, pour que les fidèles ne puissent reconnaître cette usurpation.

Le ciel est pour les violents, c'est-à-dire les perspicaces.

[Etymol. et Hist. 1. Fin XVes. perspicax « clairvoyant » ; 1788 perspicace (Fér. Crit.); 2. 1546 « ce qui témoigne de...

Si la foi chrétienne est un mystère qui réside dans le salut par la mort et la résurrection du Christ, l'Eglise a fabriqué des millions d'attentistes du Salut comptant sur le sang de « l'agneau...

Le nominaliste ne peut que parler un langage avec des mots qu'il ne comprend pas. Il ne sait pas de quoi il parle. Il est fils de la révolte, comment pourrait-il créer une valeur réelle ?