En 2009, Arnaud Mussy, toujours en activité après s'être cassé les dents sur le Phare-Ouest, se cherche visiblement de nouveaux prosélytes. 

C'est en effet ce qu'on peut tirer de cette conversation entre lui et un théologien catholique, Arnaud Dumouch.

Mr Dumouch n'a semble-t-il pas gobé le discours du Tartuffe, avançant en cette occasion, masqué des mots de la théologie catholique, mais toujours avec la même trame mécanique initiale.

Lien : au cas où le billet venait à disparaître du forum sur lequel nous l'avons trouvé :

Message Sujet: Re: Les Hérésies aujourd'hui Mer 21 Jan - 21:37 :

Un hérétique n'est pas une personne qui fait une simple erreur de théologie sur un dogme proclamé.

C'est plutôt dans une forme d'obstination dans son erreur et de mépris de la foi de l'Eglise que se reconnaît le psychisme de l'hérétique.

Je suis en ce moment en contact par mail avec un homme de ce genre.

Il s'agit d'un certain Arnaud Mussy, fondateur de la secte né-chrétienne Néo-phare.

Sa doctrine pourrait paraître profonde et mystique (Dieu est homme et femme, etc.) elle est accompagnée d'un esprit de profonde admiration de lui-même et de sa pensée et de conviction totale.

Il a réussi à réunir une vingtaine de disciple du côté de Nantes et en a conduit trois au suicide mystique (il se sont jetés les bras en croix sous des voitures). Condamné à trois ans de prisons en 2002, il n'a renoncé à rien.

Il dit être Jésus. Il annonce la fin du monde.

Évidemment, je répond en quelques lignes à ce faux prophètes :

'Je vous suivrai si vous me prouvez votre mission par un miracle authentique et non falsifiable (la résurrection d'un squelette par exemple).

Il répond que je dois croire d'abord. MDR.

C'est systématiquement l'attitude de l'hérétique.

Je vous mets quelques uns de ses messages :

Citation:

"Lorsque les tribulations commenceront et que vous serez obligé de faire votre Kénose, ne soyez pas surpris si Dieu oppose à vos 'Seigneur, Seigneur, embués de larmes', la même rigueur judaïque et légaliste dont vous avez fait preuve à l'égard de son Fils.

Je suis consterné de voir à quel point, alors qu'il vous était si peu demandé, vous réitérez les mêmes erreurs que dans le passé. Les Juifs imposèrent à Jésus une grille de lecture Mosaïque pour prouver son Messianisme. Et vous - parfait reflet de cette Eglise campée sur son Statut, son inertie et ses bondieuseries - demandez à l'Esprit de Vérité (ou 'le consolateur', justement du fait des trahisons de l'Eglise) de passer par la grille de lecture d'il y a 2000 ans pour se prouver à son tour. Le Message du Rejeton s'affine sur le fond et change sur la forme alors que les hommes le clouent systématiquement sur la potence de leur paresse et de leurs faux repères.

Au sujet des zozos qui se prennent pour la Vierge, le pape ou Yahvé, je doute qu'ils vous aient proposé des bribes de Connaissances divines aussi simples et aussi universelles [= mathématiques] que celles que je vous ai distillées.

Maintenant, si vous ne savez pas distinguer, avec le coeur, le début de l'ombre d'un grain de sénevé, de l'ivraie, alors arrêtez immédiatement de transmettre la moindre connaissance. Car vous seriez un incompétent (pour un docteur en théologie) et même un dangereux personnage.

D'ailleurs, peut être que dans cette histoire, de façon plus ou moins inconsciente, vous affichez un orgueil très 'luciférien' qui vise à faire obstacle (en ne faisant aucun effort), estimant avoir été finalement berné par Dieu (faux Credo, fausse Trinité, fausse Eglise etc.. sur lesquels vous avez consacré tant d'efforts et tant d'années de votre vie). Sans parler du statut très professoral que vous affichez, alors que le Ciel vous invite, in fine, à regagner les bancs d'une école primaire. Si tel était le cas, votre Kénose risque d'être un concert de grincements de dents...

En attendant, que puis-je vous suggérer d'autre si ce n'est acheter une kippa, enfiler une lanière de cuir autour du bras et fixer un petit cube noir sur le front, puis gigoter d'avant en arrière en attendant un Miracle de Yeshua.

Je vous laisse à vos illusions car j'ai des NOCES à préparer. Et lorsqu'elles commenceront, vous comprendrez votre RDV manqué avec moi (qui ne fit que vous susciter et vous tendre la main pour cette BONNE NOUVELLE).

Shalom"

_________________

Arnaud

Source : http://docteurangelique.forumactif.com/t7309-les-heresies-aujourd-hui

***

Dommage que le message présenté sur le forum soit tronqué de la correspondance complète. Nous sommes alors obligés de nous limiter à ce qui est donné par Mr Dumouch y a volontairement présenté.

Traduction

Un problème de langage

Il faut d'abord situer le contexte de ce message : Arnaud Mussy se pose ici en observateur, spécialisé dans ce qui va provoquer notre mort, un "spécialiste ès futur dramatique", consécutif à nos fautes de langage (lui, connait le "message" dans ses "détails", il est d'ailleurs si précis qu'il voit les "points" : "Je suis consterné de voir à quel point..."), et promettant, par le recours à la science (une "grille" de "lecture") une catastrophe pour celui qui ne "voit" pas : "Maintenant, si vous ne savez pas distinguer...".

Mais voir quoi ? Rien, car dans tout ce discours, il n'est rien qui puisse apparaitre sous nos yeux, sinon mentalement, grâce à la seule liaison géométrique des "sujets" contrôlés par ce prétendu "observateur", neutre, sachant et dirigeant des "points".

Mais qui ne fait d'autre ici que de jouer avec les mots de son interlocuteur, de se servir de son champ lexical (comme Arnaud Mussy le fit auparavant au Phare-Ouest), pour inscrire progressivement dans le cerveau de sa victime, un message parfaitement matériel, dans la mesure où toute cette théorie, n'a de sens que localement (puisque ce sont des "points", des particularités et rien d'autre), dans le but de provoquer la peur, de faire perdre le salut, pour faute de langage : 

Donc pour ne pas participer de cette géométrisation du réel (de ne pas la "transmettre" exactement), subrepticement programmée, au nom de sa "religion".

"Maintenant, si vous ne savez pas distinguer, avec le coeur, le début de l'ombre d'un grain de sénevé, de l'ivraie, alors arrêtez immédiatement de transmettre la moindre connaissance. Car vous seriez un incompétent (pour un docteur en théologie) et même un dangereux personnage."

C'est d'ailleurs par ce moyen précis : répéter et s'accapparer le vocabulaire celui-là même qu'il veut perdre, qui lui permet de sidérer son cerveau, et d'avancer ainsi progressivement, étape par étape, vers la révélation finale : seul le discours matérialiste est valable et digne de conduire l'homme.

Car Arnaud Mussy est "informé", et de première main, pour donner à l'homme "religieux", sa "bonne nouvelle", un "rendez-vous" avec ce "spécialiste", c'est-à-dire le partage d'un temps de progrès - amenant l'impossibilité de retour en arrière, comme pour un "rendez-vous" "réussi" (fort), ne pouvant résulter que d'un langage mécanique, terrestre, informé : à l'heure.

"Je vous laisse à vos illusions car j'ai des NOCES à préparer. Et lorsqu'elles commenceront, vous comprendrez votre RDV manqué avec moi (qui ne fit que vous susciter et vous tendre la main pour cette BONNE NOUVELLE)."

Ceci adressé au "fou" qui croit aux "miracles", c'est-à-dire aux lois divines :"En attendant, que puis-je vous suggérer d'autre si ce n'est acheter une kippa, enfiler une lanière de cuir autour du bras et fixer un petit cube noir sur le front, puis gigoter d'avant en arrière en attendant un Miracle de Yeshua."

La "fête" finale, c'est la destruction du quotidien, pour lui préférer la jouissance de produire de nouveaux fidèles (des cadeaux de fêtes), de faire grossir le maitre du langage, contrôlant son monde par la manipulation de leur propre langage, chirurgicalement, sans violence visible.

***

Ce progrès calculé à partir d'une limite, un vide servant de table rase (la "kénose"), permettant de demander un basculement vers un langage géométrique, abstrait, désincarné. Ce sera celui des nouveaux "repères", permettant une "distinction", c'est-à-dire un tri visuel et acquis mentalement.

Arnaud Mussy est à mi-chemin de ces deux "repères", mais quand il parle le langage de l'Eglise, c'est pour pour le déclarer silencieux, en faire une faible force ("si peu"), face à celle qui "prouve" par A+B, c'est-à-dire la raison. Silence confirmé par le... silence de son interlocuteur, qui ne sait pas le réfuter, sinon en le traitant grossièrement d'hérétique, et en se servant de grosses ficelles théologiques. Mais comment réfuterait-t-il le besoin pour un "chrétien" de faire sa "kénose", sans se voir lui-même accusé d'être un mauvais chrétien ? 

Tartuffe sort victorieux du débat avec le mis en minorité (le "peu" qui empêche le progrès, répète les "erreurs" "réitérées") : "Je suis consterné de voir à quel point, alors qu'il vous était si peu demandé, vous réitérez les mêmes erreurs que dans le passé. Les Juifs imposèrent à Jésus une grille de lecture Mosaïque pour prouver son Messianisme. Et vous - parfait reflet de cette Eglise campée sur son Statut, son inertie et ses bondieuseries -"...

"Son" ne renvoyant pas à l'Eglise, mais à Jésus, qui "répète" au lieu d'avancer, de progresser sans retour en arrière, comme un esclave de ses propres engagements.

Alors peut venir l'incitation à la révolte, contre la rigueur de la parole passée, comme "loi" d'un juge injuste. Il faut se révolter contre lui, ou en l'occurrence Elle, l'Eglise, l'empêchant à l'effort : voir qu'il a été trompé.

Mr Dumouch doit en effet prendre conscience (son problème est "freudien" !) de ce qui lui fait perdre du temps et se rebeller contre ce système "rétrograde", à "histoire", contre la paix (futur) par la raison calculante : alors que l'urgence est là, locale ("maintenant, etc.).

Ce refus de "basculer" dans le monde du calcul (grand / petit) et de la bêtise, l'amenant à la mort de la Géhenne ("grincements de dents").

Alors qu'Arnaud Mussy "avertit", conseille, tel un confident, un avocat... d'abord : "ne soyez pas surpris", qui après l'approche doucereuse et souriante du vocabulaire "ami", va faire tomber le masque de l'observateur-conseilleur, obligeant à passer le cap du "progrès" vers la révolte.

Forcément pour obéir à une nouvelle loi, celle, immanquablement, de notre spécialiste, faisant bouger nos peurs dans notre seul cerveau.

Il se pose en même temps comme celui qui "sait", le "témoin" neutre et bienveillant. C'est-à-dire : l'arbitre possédant la "grille de lecture" du passage vers le salut, la majorité (la société en progrès se retrouve à la "fête"), en  se servant de la langue de la facilité, l'opposition grand / petit, rien de plus: "simple" et "universel" [= mathématiques ensemblistes créées mentalement par l'image des "grilles de lecture"], (qu'il a) "distillées", pour créer de grosses classes, observées par lui, maitre du passage entre celle du passé et celle du futur, de ceux qui survivent.

Arnaud Dumouch le dit : il devait "croire d'abord", pour laisser le savoir à Arnaud Mussy. "Croire d'abord", c'est répéter un "savoir", se faire singe savant, pour son salut, et afin d'assurer le développement de celui qui "sait"...

En se servant de la langue signifiant l'infini aux yeux de ses ennemis, pour renouveler son plaisir "progressif" : "Je vous laisse à vos illusions car j'ai des NOCES à préparer. Et lorsqu'elles commenceront, vous comprendrez votre RDV manqué avec moi (qui ne fit que vous susciter et vous tendre la main pour cette BONNE NOUVELLE).

Ce "rendez-vous manqué" c'est le "croisement" des deux discours, lui offrant ce pouvoir permanent.