Académie métaphysique

 

Paroles

 

Accueil > Classement thématique > Philosophie > Progrès

Tous les thèmes

 

 

« Le "Jugement Dernier", ne peut, ne pourra se faire, QUE sur les paroles dites en tous les temps par les hommes et les responsables des diffusions qui ont conditionné le monde, au TEST du Testament du Christ qui l'a ré-digé au commencement pour qu'en Fin il s'ouvrit et con-Fonde toute la Dispersion, cette "Diaspora" "tra-issante" ou trahissante à travers l'Ordre Divin de Rassemblement. Qui, quelle religion, quelle académie, quelle initiation, s'est voulue assez large de coeur et d'esprit pour rassembler toutes les brebis égarées de la Maison d'Israël, c'est-à-dire, non pas le pays des juifs, mais la Maison de Dieu qu'est le Verbe par TOUT : IS-RA-EL : "l'Intelligence-Royale-de Dieu", contre laquelle l'homme doit "lutter", "l'emporter" (de la racine hébraïque sârôh), ce qu'est en vérité l'antique Iswara-El, cette "Agartha" invisible, enfouie dans les profondeurs de la "Terre", c'est-à-dire de l'Homme, dans ses ténèbres. »

André Bouguénec, Entretien avec l'homme, article Qui est Judas ?

 

 

 

Le calcul sans erreur, contre le mystère, chez Arnaud Mussy - Xeon

Le mystère étudié, suppose de faire des erreurs, des replis, des retours en arrière, de nouveaux essais, etc.

Le calcul au contraire verrouille l'étape, puisque 2 + 2 = 4, conclusion impossible a réfuter, sauf a passer pour un fou.

Les scientistes haïssent le mystère et le détruisent en prouvant son caractère de similarité à travers les âges. Quoi qu'on en dise, Jung était un scientiste. 

C'est pourquoi notammant l'évolution peut etre négative, dans le sens ou des antagonimses vont intervenir : temps long, travail, trous...
Alors que le progrès est impérativement une avancée. Il n'offre pas de liberté.

L'évolution laisse libre, pas le progrès pur.

"Libre-penseur" et progressiste est une contradiction dans les termes.

 

La science décompose tout jusqu'à tomber sur des éléments si simples qu'ils ne soient plus decomposables. Ex : rentrer, revenir.

Les verbes utilisés par Arnaud Mussy désignant des "actions" et des relais entre des points, comme rentrer, revenir, suivre... ne renvoient a aucun mystère. Ils sont des éléments de loi de "passage", telle que la science les conçoit, a savoir des relations dites en termes les plus simples possibles, compris de tous, et réduisant au possible les erreurs. Ce sont ces termes qui servent à Arnaud Mussy, pour mettre en scène les symboles dont il parle, en attaquant le mystère.

Donc ses auditeurs entendent des symboles, se croient dans le sacré, alors qu'ils ne font qu'obéir à une vision scientifique de l'homme, qui les fait agir.

Et comme ces mises en scène restent dans le vide, ils ne peuvent jamais les réfuter par un appel au concret, à la résistance des faits.

C'est comme cela qu'on peut "revenir du non temps", pour en tirer et surtout inventer toutes les "intuitions" possibles et imaginables.